Expertos advirtieron que persisten vacíos tributarios
The Daily Journal.- La reformada Ley Orgánica de Hidrocarburos representa un giro en la regulación petrolera al simplificar el régimen tributario y reducir la carga fiscal sobre los operadores. Sin embargo, especialistas en esta materia advirtieron que el instrumento no resuelve problemas críticos que podrían hacer inviables proyectos clave.
Juan Korody y Rafael Pacheco evaluaron la norma durante la conferencia “Efectos fiscales para los operadores de actividades primarias de hidrocarburos”, organizada por el Grupo IDEAS para Venezuela.
Korody explicó que el país pasó de un sistema centrado en empresas mixtas a otro que abre espacio a operadores privados mediante contratos de participación productiva.
La Ley Orgánica de Hidrocarburos de Venezuela sustituyó la multiplicidad de tributos por una regalía única de hasta 30% y un impuesto integrado de hasta 15%. No obstante, Korody cuestionó que el impuesto integrado se calcule sobre ingresos brutos y no sobre la renta, lo que podría entrar en conflicto con el principio constitucional de capacidad contributiva.
En ese sentido, señaló que al realizar el cálculo de un tributo sobre ingresos brutos, «no le estás preguntando al contribuyente si tiene ganancia o pérdida”.
Por su parte, Pacheco advirtió que la distinción entre campos greenfield y brownfield representará entre 10 y 15 puntos de diferencia en la carga fiscal. Ambos expertos coincidieron en que la primera ronda de contratos no resolvió la ausencia de reglas claras sobre el uso de una moneda funcional en dólares para el ISLR.
Con información de Banca y Negocios
