Julio A. López, editor jefe. – Frente a los oligarcas de Silicon Valley que hablan de superar lo humano y liberarse de la democracia, esta semana apareció en Shanghái un jefe de Estado que citó a los sabios y habló del bien común. Para miles de millones de habitantes del Sur global —y para más de un europeo un poco cansado— eso es exactamente lo que se quiere oír. Por primera vez en veinte años, China es percibida de forma más positiva en el mundo que Estados Unidos. Esto es, por supuesto, también una gran simplificación: el proyecto chino converge evidentemente en profundidad con el mismo poder que ostenta la tecnología estadounidense. La única pregunta que queda es sencilla: ¿cómo no converger?
El discurso de Xi en la Conferencia Mundial de IA
El presidente chino pronunció el jueves el discurso inaugural de la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial 2026 y de la Reunión de Alto Nivel sobre Gobernanza Global de la IA, en Shanghái, en presencia del secretario general de la ONU, António Guterres, y de varios jefes de gobierno asiáticos. Allí anunció la fundación de la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en la propia Shanghái y ya suscrita por 29 países.
“El desarrollo de la inteligencia artificial no debe ser la actuación en solitario de un solo país, sino la sinfonía de la cooperación mundial”, declaró Xi, retomando —quizás no por casualidad— la fórmula que ya había difundido meses atrás el gigante chino de la IA, DeepSeek, que se propone “devolver a toda la humanidad la cristalización de la sabiduría humana”. China también anunció que en los próximos cinco años ofrecerá a países en desarrollo 5.000 oportunidades de capacitación en IA, construirá centros de cooperación con la ASEAN, la Liga Árabe, la Unión Africana, la CELAC, la Organización de Cooperación de Shanghái y los BRICS, y facilitará a 30 países el uso de Mazu, su sistema de alerta meteorológica basado en IA —bautizado como la diosa que, según la tradición china, vela por los cuatro mares.
El paralelismo con la estrategia de Uber
Hay una frase atribuida a un jefe de gabinete británico de la era de Churchill: al preguntarle cómo habían ganado la guerra los Aliados, respondió que “nuestros físicos alemanes eran mejores que los suyos”. ¿Vivimos ese mismo momento, pero a la inversa, con los ingenieros chinos?
La analogía que plantea este análisis remite a la estrategia con la que Uber conquistó el mercado global: vender viajes a pérdida gracias a la financiación de capital riesgo, eliminar a una competencia incapaz de resistir años de pérdidas y, una vez consolidada la dependencia, subir los precios por encima del mercado. Pekín podría estar trasladando esa misma dinámica a escala geopolítica: al publicar gratuitamente modelos que rivalizan con los mejores sistemas estadounidenses —DeepSeek ayer, Kimi K3 hoy—, China reduce a cero el precio que pueden cobrar los laboratorios que deben financiarse con cientos de miles de millones de dólares de capital privado. Y el capital del Estado chino, con orientación política, puede resistir más tiempo que la volatilidad de los mercados estadounidenses.
Un discurso, no solo una estrategia comercial
Pero al igual que Uber necesitó un relato para justificar su expansión, la “uberización” del imperio tecnológico estadounidense también pasa por un discurso. Y ese discurso —dice el análisis— merece leerse: Xi cita con delicadeza a pensadores clásicos como el sociólogo Fei Xiaotong o el filósofo Yantielun.
