The Daily Journal – El exembajador y dirigente histórico del chavismo, Francisco Arias Cárdenas, publicó un hilo en X en el que plantea una disyuntiva clave para el gobierno venezolano: definir si se continúa en guerra o se asume la derrota. Sus declaraciones reflejan grietas internas en el oficialismo.
Arias señala que Donald Trump actúa y habla como líder de una fuerza militar vencedora, por lo que, a su juicio, los dirigentes venezolanos deben moverse dentro de la lógica de un bando perdedor. Insiste en que esa derrota debe reconocerse sin ambages, y recuerda que la Constitución venezolana consagra la democracia participativa y protagónica.
Citando el principio militar de «mantener informados a los combatientes», Arias exige que se aclare al país si la opción es seguir resistiendo —en ese caso, solo por vías políticas y con movilizaciones pacíficas— o si se acepta la derrota. En cualquiera de los casos, pide un debate abierto con todos los liderazgos, sin exclusiones.
El exgobernador del Zulia advierte que un acuerdo impuesto por Estados Unidos y restringido a los participantes que Washington elija sería peor que una capitulación. Y añade que, si la decisión final es rendirse, debe decirse con claridad y sin engaños.
Cumplir las órdenes del Departamento de Estado sin pactar siquiera un alto el fuego o una salida de fuerzas extranjeras equivaldría, en su opinión, a una entrega total que desprecia la capacidad cívica y de protesta pacífica de la población.
Arias Cárdenas sostiene que la decisión última corresponde a Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello y Delcy Rodríguez, y exige que cualquier acuerdo alcanzado en las mesas de trabajo sea presentado ante el pueblo venezolano y sometido a su aprobación.
