The Daily Journal – El caso de Lindsay Clancy, la madre de Massachusetts acusada de estrangular a sus tres hijos, quedó en un limbo legal tras la declaración de un juicio nulo, luego de que el jurado no lograra un veredicto unánime tras cinco semanas de testimonio y 38 horas de deliberación.
El panel compuesto por nueve mujeres y tres hombres informó al juez William Sullivan que, pese a los esfuerzos, no podían llegar a un acuerdo. Según se reveló, la división era de 11 a 1, y un único miembro se mantuvo firme en su postura, lo que impidió la unanimidad requerida.
El abogado defensor, Kevin Reddington, intentó hasta el último momento evitar el desenlace. Presentó un recurso de emergencia ante un tribunal superior después de que el juez le concediera una hora de prórroga. Sin embargo, la jueza de apelaciones rechazó la solicitud, confirmando el juicio nulo. «No siento que tenga otra opción que declarar un juicio nulo», afirmó el juez Sullivan al dictar la resolución.
El fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, indicó que aún no ha determinado si su oficina llevará el caso nuevamente a juicio. «Entiendo que hay sentimientos y opiniones muy fuertes en torno a este caso. Sin embargo, nuestro trabajo es dejar de lado nuestros sentimientos y centrarnos únicamente en los hechos».
Mientras tanto, el exesposo de Clancy, Patrick, enfrenta la perspectiva de revivir la tragedia en un nuevo proceso. En un comunicado, su abogado describió esa posibilidad como «extraordinariamente dolorosa» para él y su familia.
El caso ha dividido profundamente a la opinión pública y ha reavivado el debate sobre la depresión, la ansiedad y la psicosis posparto. Los seguidores de Clancy, que se manifiestan vistiendo rosa, sostienen que la exenfermera de parto sufrió psicosis posparto y fue víctima de un sistema de salud que descuida la salud mental materna.
Quienes exigen que rinda cuentas por la muerte de Cora (5 años), Dawson (3) y Callan (8 meses) argumentan que debe responder legalmente por sus actos.
La fiscalía presentó más de 70 testigos para demostrar que Clancy asesinó deliberadamente a sus hijos y que, pese a sus problemas de salud mental, era capaz de distinguir entre el bien y el mal. Según la acusación, el 24 de enero de 2023, Clancy calculó la distancia hasta un restaurante y pidió a su esposo que hiciera una parada adicional en una farmacia.
En cuanto él salió, ella estranguló a los niños con bandas elásticas de ejercicio, se cortó las muñecas y el cuello y saltó desde una ventana del segundo piso, quedando parcialmente paralizada.
La defensa, por su parte, atribuyó el deterioro de su clienta a una «atención médica pésima» y alegó que los proveedores de salud no investigaron a fondo sus síntomas. Testigos convocados por la defensa declararon que Clancy les contó que había escuchado una voz masculina que le ordenaba matar a los niños y suicidarse, lo que los expertos calificaron como una «alucinación imperativa» propia de un estado psicótico.
Los simpatizantes de Clancy expresaron su decepción y tristeza ante la perspectiva de un nuevo juicio. «Esto sigue y sigue y sigue. Es ridículo —dijo Gail Corbett, una seguidora, afuera del tribunal—. Esto es muy triste. Ahora tenemos que pasar por todo esto otra vez».
El abogado defensor, en cambio, se mostró confiado tras conocer la división del jurado y aseguró: «Gané el caso». El juez Sullivan agradeció a los miembros del jurado por su esfuerzo y les dijo: «Deben sentirse orgullosos de lo que hicieron».
Por ahora, el futuro de Lindsay Clancy sigue sin resolverse, y su caso permanece en manos de la opinión pública mientras la fiscalía evalúa si intenta un nuevo enjuiciamiento.
